2015陆家嘴互联网+投融资峰会

全体大会一：经济新常态与中国金融改革深化
在内外部因素综合作用下，中国经济正在步入新常态。要实现向新常态下的顺利过渡，关键要靠全面深化改革。在新一轮改革中，

金融改革影响面广、关注度高、难度亦大。推进金融改革，需要面对哪些关键挑战？如何平衡改革、增长与风险防范的关系？

2015年－2016年金融改革将有哪些重大突破？

全体大会二：全球金融治理与金融监管改革

随着世界经济格局的变化，全球金融治理体系与金融监管体系也需要与时俱进。在2008年金融危机后的最近几年，国际社会在

金融治理和金融监管改革方面取得了哪些进展？改革遇到了哪些障碍？下一步如何寻求新的方向与动力？

改革系列论坛一：汇率、利率市场化改革和资本项目开放
随着沪港通、自贸区的推出，中国资本项目开放呈现提速之势。但如何实现风险可控？与此同时，利率市场化预计有望在今明两

年实现，这将给中国金融体系带来哪些变化？人民币跟随美元被动升值的压力，凸显人民币汇率机制进一步改革的必要性。

汇率、利率改革与资本项目开放之间的关系又应该如何把握？

改革系列论坛二：推进股票发行注册制改革，多措并举提高直接融资比重
中国正在迎来大众创业、万众创新的浪潮。然而，在IPO审批制的框架下，中国股市难以充分发挥其对创业创新加速器的功能。

随着《证券法》的修订，注册制改革箭在弦上。注册制改革将催生何种革新与变化？如何多措并举提高直接融资比重？

改革系列论坛三：保险业改革创新与上海国际保险中心建设
2014年国务院发布了保险业新国十条，随即上海出台《上海市人民政府贯彻〈国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见〉的实施意见》，

推进上海国际保险中心建设。在经济转型与金融市场化的背景下，保险业将迎来哪些变革与创新？建设上海国际保险中心需要突破哪些瓶颈？

浦江夜话一：互联网金融和民营银行：金融支持中小企业发展和促进“大众创业”
为促进大众创业、万众创新，缓解中小企业融资难、融资贵已成迫切而重大的任务。金融市场化改革是根本出路。在金融市场化进程中，

互联网金融和民营银行被视为最具活力与冲击力的新元素。互联网金融与民营银行如何才能行稳致远？

它们将对金融业带来哪些变化？如何更好地服务中小企业？

浦江夜话二：当前宏观经济运行与政策选择
进入2015年，中国经济仍面临增长速度换档期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期的三期叠加因素，下行压力增大。

中央提出积极的财政政策要有力度，货币政策要更加注重松紧适度。货币政策方面，如何提高针对性和有效性？

如何防止货币大水漫灌救活“僵尸企业”延缓结构调整？财政政策方面，如何在扩大财政支出与大规模减税之间进行选择？

浦江夜话三：黄浦之夜
长江经济带，是中国经济最具活力和潜力的区域。十八届三中全会提出要建设“统一开放竞争有序的市场体系”，

更具深入的区域经济一体化势在必行。长江经济带区域经济融合的重点是什么？存在哪些障碍？如何以金融合作来促进经济融合？

开放系列论坛一：加快自贸试验区金融开放创新
2015年4月国务院正式启动广东、福建、天津三大自贸区，上海自贸区也进一步扩区，由此自贸区改革步入新阶段。

随着陆家嘴金融城被纳入自贸区范围，以及央行分账核算体系的完善，扩大金融开放成为关注焦点。
自贸区金融改革下一步的具体任务是什么？能否有突破性进展？如何把握开放时机选择与防范风险套利？

主旨演讲

开放系列论坛二：金融国际合作与“一带一路”战略
“一带一路”战略引发国内外高度关注与积极参与。“一带一路”的经济合作如何推进，

在金融层面会遇到哪些问题和障碍？金融机构该如何参与“一带一路”，如何与国内企业同行，如何与境外金融机构合作？
在积极推进这一战略的同时，如何前瞻性地防范金融风险？

专题论坛一：金融创新支持具有全球影响力的科创中心发展
上海确立了建设具有全球影响力的科技创新中心的目标，这是上海经济转型的重大战略，势必形成新一波的创业创新浪潮。在企业创业创新的各个阶段，

都需要不同形式的金融支持。目前上海的金融体系还存在哪些支持创新创业的瓶颈与短板？在促进金融服务科技创新的过程中，政府与市场将扮演何种角色？

专题论坛二：金融法治与金融消费者（投资者）权益保护
十八届四中全会强调要全面推进依法治国。对于金融而言，法治同样具有不言而喻的重要性。随着金融创新的突飞猛进，影子银行的迅猛增长，

互联网技术的广泛应用，金融消费者保护成为新的时代命题。完善金融法治是金融消费者保护的必由之路。

当前金融法治存在哪些不利于金融消费者保护的环节？当前如何通过完善立法、修法、执法、司法的各个环节来提升金融消费者保护的力度？

专题论坛三：金融人才发展环境的营造与优化——政府与企业责任
金融是人才密集型行业，全球性金融中心无不是全球精英荟萃之地。一个金融中心要吸引全球顶尖人才，需要具备哪些要素和竞争力？

在金融人才领域，上海与伦敦、纽约、香港的差距何在？在人才环境的营造中，政府与金融机构应该如何各司其职？这方面有哪些全球最佳实践？